Двойка за задание, которого не было

В школе все давно привыкли к электронным дневникам. Чтобы контролировать своих детей, родители тоже ориентируются именно на них. Однако возникают проблемы.

Так, мамы и папы жалуются, что в некоторых учебных заведениях кое-кто из учителей пренебрегает своими обязанностями по заполнению электронных дневников. Часть заданий фиксируют, часть – нет. Кроме того, записи в дневнике могут появиться с опозданием, на следующий день или через пару дней. А спрашивают ответы на домашние задания сразу и по полной программе. И если вдруг ученик не сделал того, что не записано в дневнике, ставят ему неудовлетворительную отметку.
На данную тему мы задали в управление образования администрации Коврова три вопроса.
– Обязаны ли школьные учителя регулярно записывать в электронные дневники домашние задания для учащихся? Если нет, то с какой оговоркой?
– Внесение домашних заданий в электронные дневники школьников предусмотрено должностными обязанностями учителей. Домашние задания не назначаются учащимся первых классов, для всех учащихся в период каникул, после контрольных и проверочных работ. Учитель может самостоятельно принять решение, что домашнее задание не назначается. В таком случае в электронном журнале должна стоять отметка «Не назначено».
– Имеет ли право учитель ставить неудовлетворительную отметку за домашнее задание, если таковое не было указано в электронном дневнике?
– Не имеет права. Исключение составляют индивидуальные задания.
Обращаем внимание на то, что в последнее время в связи с проблемами с доступом в электронный дневник из-за ограничения трафика Интернета учителя направляют уточненное домашнее задание учащимся в чат класса в национальном мессенджере МАХ. Это не противоречит установленным требованиям, однако последующая корректировка домашнего задания в электронном журнале должна быть проведена в обязательном порядке.
– Если учитель поставил неудовлетворительную отметку за домашнее задание, не указанное им в электронном дневнике, должен ли он удалить ее по просьбе учащегося или родителей учащегося?
– Частью 3 ст. 47 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что педагогические работники пользуются академическими правами и свободами, в том числе свободой преподавания, свободным выражением своего мнения, свободой от вмешательства в профессиональную деятельность; свободой выбора и использования педагогически обоснованных форм, средств, методов обучения и воспитания.
При этом проверка домашнего задания является одним из видов текущего контроля успеваемости обучающихся, порядок которого устанавливается образовательной организацией самостоятельно в соответствии с п. 10 ч. 3 статьи 28 ФЗ «Об образовании в РФ»; каждой общеобразовательной организацией разрабатывается локальный нормативный акт, определяющий формы, периодичность, порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся. Данным локальным нормативным актом предусматриваются критерии оценивания устных и письменных ответов обучающихся. Таким образом, учитель обладает правом на выставление той отметки, которую считает правильной.
Нормативными документами порядок удаления отметок из электронного журнала не предусмотрен. Однако ранее проставленная отметка может быть изменена учителем на другую, если ребенок исправил неудовлетворительную отметку.
Если родитель (законный представитель) обучающегося или совершеннолетний обучающийся считает, что отметка выставлена неверно или незаслуженно, он имеет право обратиться за разъяснениями к самому учителю или к классному руководителю.
В целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педагогического работника, применения локальных нормативных актов, в каждой образовательной организации создается комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений в соответствии с ч. 2 ст. 45 ФЗ «Об образовании в РФ». Комиссия создается из равного числа представителей от совершеннолетних обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность. Ее решение является обязательным для всех участников образовательных отношений и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением.