Кто ночью школу сбережет?

По Коврову прошел слух, что в школах и детских садиках грядет массовое увольнение ночных сторожей. С чем это связано, и как будут охраняться объекты в то время, когда они пустуют?

Все по закону

Вот что поясняют из управления образования. Согласно штатным расписаниям муниципальных образовательных организаций города Коврова (далее – МОО) в 2024 году по должности сторожа предусмотрено 115 штатных единиц, из них в школах – 64 единицы, в детских садах – 51 единица.
По требованию законодательства относительно антитеррористической защищенности (постановление Правительства РФ от 02.08.2019 №1006) и во исполнении судебных решений по обеспечению охраны зданий школ и детских садов данный процесс в МОО должен быть организован определенным образом. А именно: на основании заключенных контрактов в течение 12-часового пребывания детей и педагогов в школах и детских садах охраняют эти объекты сотрудники частных охранных организаций, в остальные 12 часов обеспечивается централизованная охранная сигнализация с выводом сигнала на пульт частной охранной организации либо вневедомственной охраны Росгвардии. Поэтому администрации образовательных организаций издают соответствующие приказы.
При переходе образовательных организаций на централизованную пультовую охрану в отношении работников, занимающих должность сторожа, работодатели начали организационно-штатные мероприятия в строгом соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, объясняют чиновники мэрии. В письменной форме сторожа уведомлены о сокращении должности, им предложены вакантные должности, соответствующие их квалификации, иная работа, имеющаяся как у работодателя, так и в других учреждениях сферы образования города Коврова. Все работники, которые изъявили желание трудоустроиться на вакантные должности, будут переведены туда.
Чиновники мэрии уверяют, что по состоянию на 18 ноября 2024 года по такому основанию, как расторжение трудового договора в связи с сокращением штата работников, в 2024 году не уволен ни один сторож.
Процедура сокращения должности сторожа в школах города Коврова завершится по истечении двухмесячного срока с даты уведомления работников с предоставлением им всех социальных гарантий, предусмотренных трудовым законодательством, включая выплату установленных при расторжении трудового договора в связи с сокращением должности выходных пособий. Как пояснили из управления образования, детские сады в мероприятиях по установке охранной сигнализации в текущем учебном году не участвуют. Значит, сторожей оттуда пока не собираются сокращать.
Здания МОО уже оборудуются инженерно-техническими средствами централизованной системы охранной сигнализации, сигнал передается на пульт частной охранной организации, имеющей лицензию. Оборудование зданий и оказание услуг по их охране посредством охранной сигнализации осуществляется за счет средств местного бюджета. Они предусмотрены в рамках исполнения муниципального задания в соответствии с муниципальной программой «Развитие образования в городе Коврове».


Как видим из подробного ответа, всё в соответствии с распоряжениями сверху и в рамках закона. Почему же сторожа недовольны? Возможно, не всем им как следует объяснили на местах, что их не просят уйти в никуда, а предоставляют другую работу. Или при поступлении на другую должность сторожа боятся потерять в деньгах. Иначе они не стали бы так переживать. А они при обращении в редакцию «Ковровских вестей» переживали, говорили, что в сторожа идут обычно люди из социально незащищенных слоев общества: пенсионеры, инвалиды, о которых государству стоило бы позаботиться в первую очередь.
Кроме того, они высказали еще одну мысль (и довольно здравую). Человек, присматривающий за зданием, сразу обнаружит, к примеру, что прорвало трубу, потекла батарея, и в срочном порядке сообщит куда следует. А справится ли с такой задачей охранная сигнализация? Если нет, образовательному учреждению будет нанесен ущерб, который может быть и значительным. Вся экономия бюджетных средств – до первого серьезного пролива.
Второй вариант неприятного развития событий – вор или хулиган, забравшийся в здание. Да, охранная сигнализация тут же оповестит о взломщике. Однако не факт, что видеокамера распознает, кто это. Достаточно злоумышленнику натянуть капюшон или надвинуть на лоб кепку. Да, сотрудники ЧОО или Росгвардии оперативно прибудут на место. Только вот успеют ли поймать взломщика? Кроме того, сторожа несколько раз за ночь обходят свои объекты снаружи и могут сразу обнаружить и пресечь какие-либо непорядки.
Что лучше для ночной охраны школ и детских садов: человек или современная инженерно-техническая система охраны? Точки зрения в этом вопросе могут быть полярными. В принципе же везде есть свои плюсы и минусы. Только время покажет, эффективно нововведение или нет.