Именно так считают многие ковровчане, которые возмущены очередным строительством магазина на ул. Волго-Донской. Им представляется этот процесс так: предприниматель указывает пальцем на любое понравившееся место и сразу получает земельный участок в аренду или в собственность. 
А как по-другому, возмущаются жители Малеевки? Продуктовый магазин «Хлебный дом» возводят между домами 7Б и 7В.
«Кому вообще может прийти идея строительства магазина на таком маленьком клочке земли? Ведь у нас под окнами теперь всегда будут грязь, вонь и шум. А еще постоянно подъезжающие машины с разгрузкой товаров. Все выхлопные газы – прямо в окно», – негодует Надежда.
И оно понятно – кому понравится такое соседство?
Много шума из ничего?
История очень похожа на то, что
происходит на ул. Комсомольской.
Там в прошлом году предприниматель начал строительство магазина возле девятиэтажки. Тоже казалось бы нелогично. Очень близко к домам. И в том, и в этом случае явно нарушены интересы жителей. Вот только в одном случае администрация попыталась встать на защиту людей, а в другом – открестилась.
Судите сами.
10 лет назад один местный предприниматель, приглядев треугольничек земли на ул. Комсомольской, обратился в мэрию с просьбой взять его в аренду. Долго шли согласования всех документов, и только в 2012 году были оформлены арендные отношения. В 2013 году на градостроительном совете была рассмотрена концепция строительства будущего магазина на данном земельном участке. Земельный участок невелик, 320 кв.м.
Все эти годы предприниматель платил за аренду и в прошлом году решился строиться. И началась шумиха! Люди перекрывали подъезд к стройплощадке бетонными блоками, вставали на пути тяжелой техники. Также жители «атаковали» администрацию, и она отменила выданное ею же разрешение на строительство. А когда прокуратура встала на сторону бизнесмена, администрация обратилась в суд… Там представители мэрии пытались доказать, что несколько лет назад при продлении договора аренды спорного участка чиновники допустили грубую ошибку и на этом основании хотели прекратить договор аренды с застройщиком. Но не получилось.
Жители против
На ул. Волго-Донской такой же небольшой клочок земли, расположенный между двумя домами. Сейчас там полным ходом идет стройка магазина. Но
власти полностью на стороне застройщика.
Между тем в нашу редакцию обращаются жители с просьбой помочь остановить «беспредел». «Услышьте нас, мы против! Нам там магазин не нужен!» – сетуют люди.
По мнению жителей, расстояние между вновь возводимым зданием и домами не соответствует нормативам. Это серьезное нарушение, которое препятствует дальнейшему строительству, считают жители и пишут письма в разные инстанции. Данный вопрос 15 июня уже повторно рассматривали на очередном заседании комитета по
ЖКХ.
Все, что обещали, все выполняли
На прошлом заседании, где депутаты впервые ознакомились с жалобами жителей, было принято решение, еще раз проверить расстояние между домами и стенами будущего магазина, а также запросить расчеты у проектировщика.
Собственно говоря, ничего нового за это время не произошло. На комитете начальник управления благоустройства Ольга Лопатина вновь отчиталась, что все законно и все нормы соблюдены. Хотели проверку – получите.
О. Лопатина:
«Все, что обещали, мы все выполняли. На данном объекте проходят ежедневные проверки. За все время было выявлено одно нарушение – разгрузка строительных материалов осуществлялась на муниципальной территории, и был оставлен мусор. Протокол «ушел» в административную комиссию, решение по нему пока не принято. За этот период на объекте побывали разные инстанции, в наш адрес не поступило никаких требований о приостановлении стройки. От дома 7Б до строительного ограждения – 14 метров, что соответствует нормам. Я запросила в организации, которая разрабатывала проектную документацию, расчеты. Все в допустимых нормах. Расчеты производятся в определенной программе, в администрации ее нет, поэтому мы сами просчитать не можем». Еще один вопрос – подключение к канализации. По словам жителей, все сети старые и постоянно происходит то утечка, то засор. Дополнительная нагрузка на колодец и вовсе его «убьет». Застройщик обещал поменять точку врезки.
Также был вопрос о юридической правомерности выдачи разрешения на строительство. Оснований для отзыва нет, доложила Ольга Лопатина. Напомним, данный участок администрация сама предоставила собственнику взамен аналогичного земельного участка в северной части города, который был использован для строительства социального дома для переселения граждан из аварийного жилого фонда. Земельный участок принадлежит застройщику на праве собственности.
Жители просят
депутатов приостановить стройку, но законных оснований, да и таких полномочий у
депутатов нет. На этот раз народные избранники приняли решение создать комиссию с целью точного измерения границ строящегося объекта до домов. Они рекомендовали администрации обратиться для этого к кадастровому инженеру.
Мы будем следить за развитием событий.
Татьяна НИКИФОРОВА
